7月20日，距08 国奥首战新西兰仅余18天，殷铁生率众1比0击败澳大利亚国奥，拿下“开门红”。三天之前，新官上任的铁蛋曾对TITAN记者明确表态：“(杜伊走后)技战术方面不会有太大变化，这支队伍经过两年磨合，形成的一些好的东西不会改变。我所要做的，就是进一步细化。”中澳之战，在技战术方面进行“细化”的同时，国奥也在悄悄地改变——甚至在某些层面，已经完全推翻了杜伊！例如，中前卫的站位由一前一后变成了平行；杜伊强调的“快”、“一两脚触球”变成了现在的“先控制球”----又例如，杜伊亲睐的沈龙元本场成为替补，而老头不是很欣赏的蒿俊闵翻身打上主力。倒数18天之际，国奥抛弃了之前600多天的种种，是对是错？唯一的检验，只有8月最后之战。

　　顺应民意，“菱”阵脱逃

　　记者 长春报道

　　熟悉杜伊的人都知道，老头喜欢在中场采用菱形站位，也就是国内俗称的“前后腰”。具体说来—— 主守，郑智主攻，权责分明。然而20日中澳之战，一个显著的变化出现了：周海滨和郑智在场上并无明确分工，随时根据场上的变化，“一上一下”。这固然有修改前任战术之意图，但变化的最大原因，还是殷导听取了队员们的意见。

　　对于杜伊的“前后腰”战术，队员一直是有保留的。一个非常简单的事实是：7月13日中马之战仅仅5分钟，大马便两次在国奥禁区前获得射门良机，原因就在于当时的国奥只有周海滨一个防守型中场。在大马的4231阵式中，一旦进攻，中路前腰便前插变身前锋，而两名防守型中场一人上前将周海滨吸引过去，另一名防守型中场前插后马上进入开阔地带——国奥中场已无人保护，他可以从容对面防线起脚射门。

　　设想一下，连大马都能获得如此好的机会，换成个人能力更强的巴西、比利时球员，国奥的大门恐怕早已洞开。正因如此，小伙子们一直以来就希望杜伊能把菱形中场改成平行中场，在周海滨身边再增补一名“后腰”。但杜伊的思路却是保留双前锋、再设一名攻击型中场(郑智)，只有这样才能给对方更大的压力。一旦增补后腰，在保留郑智的前提下，势必就要撤掉一名前锋。所以，杜伊执掌国奥期间只有极少数场次使用过双后腰，进攻，永远是他最强调的。

　　国奥队员与杜伊在战术上的分歧之所以如此强烈，很重要一点的就是，杜伊指挥国家队参加20强赛时的五场比赛，大多都是“双后腰”战术。姑且不谈2月6日伊中之战的刘健与周海滨，3月26日昆明之战用的是孙继海和周海滨；6月2日客场挑战卡塔尔用的是周海滨和肖战波；6月7日天津中卡之战用的是刘健与黄博文。只有6月14日中伊之战，才用了周海滨和郑智前后站位的方式。“在国家队，杜伊也一直采用双后腰打法，为什么国奥就不能用呢？”不断有人私下议论过此事。

　　国奥小伙子们都很关注欧洲杯，双后腰的战法也被绝大多数参赛队所使用。“欧洲强队用的都是两名防守型中场，这说明这种战术打法是一种趋势和潮流，为什么我们还要坚持现在的单后腰？”杜伊离开之后，殷铁生多次找队员聊天，不少人都谈到了这一点。

　　最终，火线救驾的殷铁生顺应了队员们的要求，在中澳之战中安排周海滨和郑智组成平行中前卫线。所以我们看到，不仅郑智活动范围很大，周海滨同样也时常客串到边路，甚至还前插到对方禁区前沿。而在杜伊时代，周海滨很少离开后腰位置。“在今天的比赛中，我们采用的就是平行站位。不仅仅是在赵旭日上场之后，郑智没被换下去之前我们也是这么安排的，两个中前卫在比赛中一上一下。”殷导赛后解释道，“在和队员的交流中，我们得知，前腰的活动范围受到了限制。而改成双后腰之后，不仅可以很好地解放前腰，也使得球队的防守纵深进一步加强。我们会继续双后腰的配置。”